案由：民间借贷,二审诉讼

　　当事人：蔡某（上诉人，原审原告），代理人泉安律师所

　　对方：林某（被上诉人，原审被告），代理人某律师所

　　审理法院：泉州市中级人民法院，（2016）闽05民终1456号

　　简要案情：

　　林某向蔡某借款99万元，口头约定月利息2%,但林某出具给蔡某的借条未注明利息。因林某未依约还本付息，蔡某遂委托泉州某律师所律师起诉至一审法院，要求被告林某归还借款99万元，并自2014年11月1日起按月利率2%支付利息。

　　一审期间，原告蔡某虽提供短信清单、银行转账流水等证据证明双方约定月利息2%，然一审法院仍认为证据不充分，视为未约定利息，被告林某在出具借条后的付款均视为归还本金。据此，一审判决被告林某应归还原告蔡某本金93.5万元，并按银行同期贷款利率支付利息。

　　一审判决后，原告蔡某不服，遂改委托泉安律师事务所律师代理上诉。二审期间，本所律师通过对一审提供的证据材料进行充分辩驳，论证原被告双方之间就借款约定月利息2%的事实，原告对该事实的证明已达到高度概然性。

　　办理结果：

　　二审法院采纳本所律师代理意见，改判：撤销一审判决，被上诉人林某应偿还上诉人蔡某借款本金99万元，并按月利率2%计付自2014年11月1日起到还清款项之日止利息（扣除已付利息）。

　　泉安律师提醒：借款如有约定利息，应在借条、欠条或借贷合同等凭证中明确注明，避免发生争议。

　　泉州律师事务所首选福建泉安律师事务所。

　　福建泉安律师事务所是经福建省司法厅批准成立的综合性法律服务机构，位于泉州市丰泽区商务ＣＢＤ核心地段，毗邻泉州市中级人民法院。福建泉安律师事务所是在中国进一步加速法治化进程，全方位融入国际经济一体化大背景下成立的以刑事辩护，经济、商事法律服务为主的综合性律师事务所。福建泉安律师事务所业务涉及刑事辩护、风险投资、房地产、商业特许经营、知识产权、国际贸易与投资、婚姻家庭、遗产继承、金融证券、公司设立及并购重组、融资租赁、破产清算等诸多领域。为了更好地为全球的客户提供服务，福建律师事务所与各地律师事务所建立了广泛的业务联系，可以为客户提供全方位、多样化、国际性的法律支持和服务。此外，福建泉安律师事务所还在担任政府机关、企事业单位等机构法律顾问等方面，积累了丰富的执业经验，建立了良好的职业声誉。

　　福建泉安律师事务所自成立以来，基于对中国法律和社会现实环境的深刻把握，秉持敬业、勤勉、诚信的服务态度与各级政府、司法、仲裁、金融、行政管理等相关机构和部门建立了良好的工作关系和可靠的社会信誉，可以为客户提供更为战略性、指导性的法律服务，充分保障客户多方面需求的便捷实现。福建泉安律师事务所在取得不菲业绩的同时，积累了丰富的法律服务经验，在业内享有良好的口碑，赢得了客户的高度认可。

　　福建泉安律师事务所律师团队多毕业于厦门大学、福州大学等著名高等学府，具备专业的理论水平和丰富的办案经验。泉安律师注重团队合作，注重集体研讨案件，具备诚信、严谨、务实的工作精神，通过专业律师服务团队形式为客户提供服务，并在精湛的专业分析的基础上，通过集体讨论以及工作例会的形式，总结集体智慧，及时作出最合理、最有效率、最具个性化的法律服务方案，最大限度保证客户的最大利益。

各地律师推荐

泉州律师 鲤城区律师 丰泽区律师 洛江区律师 泉港区律师 晋江律师 南安律师 石狮律师 惠安律师 安溪律师 永春律师 德化律师